SannyBuilder.com Forums

Меньше копания во всяких папках, а тут раз и удалить из одной папки и сам скрипт и его текст, чем рыться 100 лет.
Хорошо, что хотя бы звуки грузить можно откуда угодно.
Возится не хочется, да Симан?
Не очень то я понял чем усложнит язык локальные переменные типа: my1@.
Ну да ладно.
За функцию сразу же заполнения этим:
{$CLEO}

endct
Хвалю!

Ну да, всё верно, и да я не только скриптингом занимался, когда старый ноут умирал, я мог играть только в старые приставочные игры и как то было решил: попытаться перевести такую игру.
На что меня тоже высмеяли, придравшись тупо к орографическим ошибкам в посту, вдумайтесь в посту на форуме!
И пожелали удачи с переводом, Юти или Ёти (англ. Yoti) это придурок, может знаете его, написал несколько программ для SA вроде, но не PC-версии.
Я и доказательства представлял, что: умею переводить программы и шрифты перерисовывать.
Но нет же, ещё больше высмеяли меня там, ну а когда я начал отстаивать самого себя, разумеется как обычно: бан именно я получил, а не провокаторы.
Вот, это был второй случай после Димоновкого форума.
Мировую и я уже хотел предложить, нет смысла срастаться с такими же как ты, в данном случае: скриптерами.
Есть проблема по жестче: скриптовым путём сложновато прописать данные в ipl, не всегда прописывается всё с новой строки, и вот этим: inst end, неизвестно, что делать.
По нормальному это не прописывается.
+ С углами явная проблема: они не всегда правильно передаются через скрипт, из-за чего: объекта будто нет.
По поводу удаления.
Да хотя бы замандярить бы удаление динамических и то празник был бы.
Но большинство их лежит даже не в: ipl обычном, а вобще в: gta3.img, в IPL бинарном типа: lae2stream.ipl.
С такими ipl-ками только сам MEd умеет работать.
А так, я просто решил не сохранять в сейв объекты и всё: расчитал расстояние до дискеты в доме Сидоджи, радиус сферы и всё.
Когда игрок подходит за нескоко см к ней, он замораживается: в это время объекты созданные скриптом удаляются и сейв чист в итоге.
А после перезапуска игры объекты снова в игре, благодаря сохранению и подгрузки через: ini.

Я её смотрел, там 100 лет ничего не обновлялось, немного ещё потом посмотрел и всё, не дежурить же мне и днями и ночами надо было.
Я то как раз таки перечитал уже, вы свои не забудьте.

А тебя вобще волновать это не должно, сколько много моего: "я" в тексте.
Не нравятся мои: высказывания, отзывы, критика.
То: свободен, я тебя не держу, тем более что тебя, этот пост никак вобще не касался, так как не был тебе адресован вобще в целом.
Ну ты сунуться решил, не знай зачем.
Или думал, что я эту грубятину твою проглочу как лох последний?
Не на того напал, приятель!
А свои притензии сам знаешь куда можешь деть.
Если хочешь срача, то давай, можем в лс продолжить, мне то что.
Зачем тут то?

А я и не просил особо то.
Странная манера разговаривать у тебя, то сначала: выкаешь, то зачем: тыкаешь, потом снова: выкаешь.
Ты уж определись: уважительно ты хочешь общаться с человеком или нет.
Ну дак конечно, от вылета из-за сохранения свыше 20 объектов в сейв - не один оппкод не спасёт - проверенно.
Код в полном порядке - иначе бы вылетало бы.
Тупым никто тебя или вас: не называл.
Просто, иногда бывает, очень это редко мне нужна маленькая помощь от других людей, а когда я прихожу на форумы, то сразу начинается: попытки поставить за таких как я себя повыше, всячески высмеивая человека.
Такое поведение я лично считаю отвратительным по отношению к людям, которые в какой-то векий раз обратились за помощью.
И разумеется не при каких обстоятельствах, даже если мне будет грозить: великий и ужасный: бан, я не спущу это за так не одному: "человеку".
Так что поаккуратней в выражениях.

Если мне не изменяет моя память, то не знаю, в каком там плане у него, что было в этом письменном или только у него в голове, но он сам с самого начала писал, что это было в его плане как раз таки.
Однако реализовать он решил всё из этого плана, о котором я впервые вобще слышу, да он до этого давал ссылку, но новости никак там не продвигались на том сайте.
И почему это под мою, ты же сам сказал, что этого ждут многие, а теперь заднюю здаёшь, нехорошо, перечитай ка ещё раз свои посты.
Ну а вот теперь я реально понимаю, что это только мне и надо было, всех вероятно устраивает всё так как есть.
Ах да сохранять объекты по нормальному без вылетов - нельзя, очевидно сейв игры для таких данных просто не предназначен.
Поэтому твоя эта: $OBJ - вобще ничего не даст и остальные несколько команд тоже.
Поэтому не надо тут корчить из себя не знай кого, мне в 2010-ом на форуме dim1988 хватило таких: "умных" как ты.
Тоже также лезли не в своё дело, а баны именно я получал, а не провокаторы.

А можно как-то запретить сохранение объекта в сейв, чтобы он не сохранялся в него?
Так как я всё равно в ini их сохраняю и по сути сохранение в сейв особо то и не требуется.

Извините Виталий, но я нашёл, то что надо раньше вас.
Заморочка жесткая конечно, это то вы правильно написали про проверку: количества пройденных миссий.
Но отчёт миссий для каждого персонажа, в чью миссию вы будите играть: свой.
Например у Свита, если брать первые миссии, это до 9 в хэндле:

, хотя миссий на самом деле с ним больше, но вот тут начинается самое интересное.
Оказывается остальные нельзя, начиная с 10, пробить через этот хэндл уже, а нужно пробить зачем-то через вот этот:

И что как не странно, снова отсчёт начинается: с 0 и в этот раз до 2, то есть вот такая заморочка, чтобы проверить мне прохождение миссии: Воссоединение семей, надо рыться было не хэндлах Свита.
Да уж...
Ну и намудрёно у этих рокстаровцев в этом мэйне всё.
Также не понятно: зачем было хэндл обзывать: "Финальными миссиями в Лос-Сантосе", если это в действительности не так?
Потому что, когда CJ возвращается назад в Лос-Сантос, после миссий в других городах, ему вроде снова предстоит пройти свыше парочки миссий в этом городе.
То есть я к тому, новичка бы скриптера - это бы точно ввело в заблуждение и он так бы ничего и не нашёл.
Короче кому надо: 1-ые 9 миссий со Свитом на их прохождение проверяются через этот хэндл:

Остальные 2 последние (типа) со Свитом проверяются через это хэндл:

.
За наводку Виталю всё равно спасибо!

Значит нету, думаю тут, что мне вы скинули, это типа: если 0 - не пройдена (наверное), если: 1 - то пройдена.
То есть не смысла подставлять номер миссии.
Когда там новая версия саньки билдера будет?
Жду не дождусь подсветки констант, я бы сам это сделал, да вроде не открытого кого исходного, да я и не программист, в дельфи только баловался, язык паскаля и остальные тоже - не знаю.

Отлично, я до ответа ещё нарвался на другой ваш урок, где описывались режимы открытия фала, но там я не нашёл, то с чем я ещё столкнулся, это: куча мала, то есть всё в одной строке.
Этот же урок, дал мне и на это ответ.
А вот допустим: мне не надо, чтобы трогались, строчки где, что типа этого вначале: "begin", и в конце, типа: "end".
Как заставить записывать данные, как бы по середине этого всего, например:
begin
данные которые нужно записать, без замены существующих
end
и без перезаписи строк где данные?

Думаю на потом пригодится, но я уже давно не поленился кучу if прописать.
Кстати я намучился с выводом угла на экран, у меня не получалось почему-то вывести информацию об угле.
А у вас выводиться, думаю мне это тоже пригодится.
Скажите а как увеличить список этого: 08DB: set_panel $1153 column 0 header 'DUMMY' data 'IE16' 'IE10' 'IE11' 'IE12' 'IE13' 'IE14' 'IE15' 'DUMMY' 'DUMMY' 'DUMMY' 'DUMMY' 'DUMMY' ?
Мне нужно больше пунктов для выбора.

Симан, а когда примерно ждать обновления SB, желательно с тем что я предложил и поправками этого как: wmysterio хотел?

Прошу прощения: перепутал report с replay.
Нельзя ли проверить вот так угол:
0@ == 170.0 to 180.0?

Не работает почему-то проверка угла актёра.
Допустим, я точно установил угол 180.0 Сиджею, ну например через встроненую программу в SB - Редактор координат.
Начинаю проверять типа: записанный в переменную 0@ угол актёра == 180.0 (0@ == 180.0) и проверка не срабатывает.
Проверял даже через запись в ini, угол точно: 180.0, а дальнейшие действия после проверки не срабатывают.
Зато хорошо срабатывают, если указать в проверке, что-то типа этого 0@ <= 180.0.
Что за баг такой, я не понимаю.
Я конечно понимаю, что угол не может быть ровно 180.0, когда Сиджей в движении, но в том то всё и дело: Сиджей не двигается и я ему устанавливаю точно заданный угол.