San Andreas new opcodes project

GTASA · 26-11-2009 09:00

Хотелось бы иметь те же функции и здесь. А еще лучше, если кто-то выложит код, который можно вставить в свой скрипт и с помощью него создавать свои GXT.

Alien · 26-11-2009 12:38

GTASA wrote:

Хотелось бы иметь те же функции и здесь. А еще лучше, если кто-то выложит код, который можно вставить в свой скрипт и с помощью него создавать свои GXT.

ну дак выложи. Не все же тебе что-то должны давать.
По поводу создания собственных ключей. На форуме в ветке Примеры работы с игровой памятью Seemann выкладывал код для замены (не добавления) существующих GXT своим.
По поводу динамического добавления/удаления GXT. Я пытался внедрить эту фичу в SANO , но после этого перестал работать GXTHook. Так что я пока забыл про это.

GTASA · 26-11-2009 13:34

Seemann выложил неработающий код, проверял с изменениями и даже без изменений. И не только у меня он не работает(

Alien · 27-11-2009 21:05

Код работающий. Сам проверял.
Эх, ладно. Добавил динамический GXT. Ссылка в первом посте как обычно.
**EDIT**
Вы уже используете плагин? Ну, тогда, чтобы не было путаницы надо присвоить какую-нибудь версию. Как насчет 0.1.263? (263 - это номер сборки. Он у меня автоматически инкрементируется). В следующий раз версию зашью в ресурсы библиотеки.

Last edited by Alien (27-11-2009 21:12)

GTASA · 28-11-2009 00:19

Я уже пользуюсь плагином.
Только вот не робит создание текстов. Юзаю так:
0B0F: add_dynamic_GXT_entry "blah" text "blahblahblah"
GXThook не имеется.

Last edited by GTASA (28-11-2009 00:53)

Alien · 28-11-2009 09:46

Покажи весь код.
Вот такой код не может не работать:

{$CLEO}
0B0F: add_dynamic_GXT_entry "blah" text "blah blah blah blah"
03E5: show_text_box 'blah'

0a93:

WinuX · 05-12-2009 20:06

Замечательный плагин! Спасибо огромное автору!
Очень хотелось бы увидеть опкод реального изменения громкости зхвуков

Alien · 06-12-2009 12:27

эх, вот еще бы разрабатывалось быстрее. Застреваю на совсем банальных вещах. В некоторых случаях даже функции, вызываемые из exe некорректно работают с параметрами из подключаемой библиотеки.
Например, вот с таким указателем на пул все работает:

#define PedPool		(*(CPool**)0xB74490)

а с таким почему-то нет:

CPool* PedPool = *(CPool**)0xB74490;

Также отказалась работать функция crc32FromUpcaseString со строками, расположенными в памяти библиотеки... Пришлось переписать ее (вернее нагло выдрать из gta.dll листенера).
Кто-нибудь умный, объясните мне тупому, почему так?

Last edited by Alien (06-12-2009 12:27)

listener · 06-12-2009 15:33

С пулами все просто. Предположительно, ты пытаешься получить значение указателя до того, как он проинициализирован.
Т.е. Получать это занчение нужно после того, как созданы пулы.

Если определять его через define, то значение получается каждый раз при вызове - и все проходит замечательно.

Alien · 06-12-2009 16:26

Ага, точно. Так и было.=)

d88 · 15-12-2009 15:58

Alien, спасибо за новые коды, если тебе ещё нужны идеи, можешь сделать код, который может изменить размер актёра? Подобный код есть для объектов.

Alien · 17-12-2009 14:38

Размер модели актера менять нельзя.
До нового года обновлений не будет. Автору надо сдавать зачеты, а потом экзамены.
Из планов - добавить интерсептор. В одном опкоде все это будет гораздо быстрее и удобнее. Ну и так, по мелочи еще чего-нибудь.

mfisto · 23-12-2009 04:59

@Alien

Так я проверял в мейне опкод
0AF0:

Короче, когда ссылаешься на какую то ячейку из буфера этого, допустим, происходит вылет.
Видимо память там не читается.:cry:

Alien · 23-12-2009 08:17

исправил... выложу попозже.

reute70 · 26-12-2009 17:33

Обновлять пока не будешь! А то решил использовать, да вобще-то опкод 0AF0 мне ненужен, хватит и 0B0D smile ))

Last edited by reute70 (26-12-2009 17:33)

Alien · 26-12-2009 18:23

Ну вот, решил обновить... Парочка заплаток. Добавлен Interceptor by PLPynton & Seemann.
Прошу обратить внимание на изменения в старых опкодах.
Опкод 0B0A теперь считывает строку в буфер по указателю, а не в переменную (15 символов все равно было слишком мало).
Опкоды 0AF8-0AFB теперь выводят форматированный текст.

mfisto · 26-12-2009 19:29

Еще одно спасибо тебе Alien.:clap:
Молодец!:^

reute70 · 26-12-2009 22:03

SANO выполняет все его функции (парсит fxt-файлы). Поэтому \cleo\GXThook.cleo лучше куда-нибудь переместить.

То есть старые скрипты будут продолжать использовать fxt-файлы без GXThook.cleo с помощью SANO ?

Last edited by reute70 (26-12-2009 22:04)

Alien · 27-12-2009 09:33

reute70 wrote:

SANO выполняет все его функции (парсит fxt-файлы). Поэтому \cleo\GXThook.cleo лучше куда-нибудь переместить.
То есть старые скрипты будут продолжать использовать fxt-файлы без GXThook.cleo с помощью SANO ?

именно так.
@mfisto - пожалуйста.:blush:

mfisto · 29-12-2009 16:22

@Alien

Поправь вот тут:
0AF0=2,%2d% = label %1d% offset

на
0AF0=2,%2d% = label %1p% offset

Alien · 29-12-2009 22:58

а разве есть разница? скомпилил в том и в другом варианте, получил два идентичных файла.

mfisto · 29-12-2009 23:00

просто получится при декомпиляции так, что метка не будет видна будет просто число например -1234
вместо @buffer

Alien · 29-12-2009 23:10

mfisto wrote:

просто получится при декомпиляции так, что метка не будет видна будет просто число например -1234
вместо @buffer

весело.=) Про такую фичу не знал.

mfisto · 30-12-2009 22:22

@Alien

Выяснил, что библиотека не правильно парсит файлы fxt.
Значит так, при наличии новой строки после данной она добавляет не понятный символ,
Вместо Fuel: из

Fuel Fuel:

она читает Fuel:[], где [] этот символ.

Вообще читает только несколько букв и с заглавной все.

Посмотри обязательно!

Alien · 01-01-2010 09:59

mfisto wrote:

@Alien
Выяснил, что библиотека не правильно парсит файлы fxt.
Значит так, при наличии новой строки после данной она добавляет не понятный символ,
Вместо Fuel: из
Fuel Fuel:
она читает Fuel:[], где [] этот символ.

Так, похоже, что эти символы [] - символы переноса на новую строку (0D 0A). В моем fonts.dat нет этих символов, поэтому баг остался незамеченным.

Вообще читает только несколько букв и с заглавной все.

Не понял. Можно пример?

SannyBuilder.com Forums

#26 26-11-2009 09:00

Re: San Andreas new opcodes project

#27 26-11-2009 12:38

Re: San Andreas new opcodes project

#28 26-11-2009 13:34

Re: San Andreas new opcodes project

#29 27-11-2009 21:05

Re: San Andreas new opcodes project

#30 28-11-2009 00:19

Re: San Andreas new opcodes project

#31 28-11-2009 09:46

Re: San Andreas new opcodes project

#32 05-12-2009 20:06

Re: San Andreas new opcodes project

#33 06-12-2009 12:27

Re: San Andreas new opcodes project

#34 06-12-2009 15:33

Re: San Andreas new opcodes project

#35 06-12-2009 16:26

Re: San Andreas new opcodes project

#36 15-12-2009 15:58

Re: San Andreas new opcodes project

#37 17-12-2009 14:38

Re: San Andreas new opcodes project

#38 23-12-2009 04:59

Re: San Andreas new opcodes project

#39 23-12-2009 08:17

Re: San Andreas new opcodes project

#40 26-12-2009 17:33

Re: San Andreas new opcodes project

#41 26-12-2009 18:23

Re: San Andreas new opcodes project

#42 26-12-2009 19:29

Re: San Andreas new opcodes project

#43 26-12-2009 22:03

Re: San Andreas new opcodes project

#44 27-12-2009 09:33

Re: San Andreas new opcodes project

#45 29-12-2009 16:22

Re: San Andreas new opcodes project

#46 29-12-2009 22:58

Re: San Andreas new opcodes project

#47 29-12-2009 23:00

Re: San Andreas new opcodes project

#48 29-12-2009 23:10

Re: San Andreas new opcodes project

#49 30-12-2009 22:22

Re: San Andreas new opcodes project

#50 01-01-2010 09:59

Re: San Andreas new opcodes project

Board footer